
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2717/18
провадження № 2-зз/285/7/19
08 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря судового засідання Гром Л.В.,
розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сектор державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання договорів дарування частки в статутному капіталі, договорів позики та договору купівлі-продажу частини корпоративних прав недійсними та скасування і поновлення реєстраційного запису,
заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.08.2018 року по справі №285/2717/18 та зняти арешт з повних часток у статутному капіталі учасників (корпоративні права) ПП «Немильнянський цегельний завод» належні йому та ОСОБА_3 , у зв`язку з набранням законної сили рішенням у справі № 285/2717/18 про повну відмову у задоволенні позову.
В судове засідання учасники справи не викликались.
Дослідивши долучені до клопотання документи, матеріали цивільної справи № 285/2717/18, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.08.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на повні частки в статутному капіталі учасників (корпоративні права) ПП «Немильнянський цегельний завод» (ідентифікаційний код 35144394), належні ОСОБА_2 , 1996 року народження, та ОСОБА_3 , 1987 року народження.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.07.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сектор державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі ПП «Немильнянський цегельний завод» від 20.11.2015 року, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ; про визнання недійсними договорів позики від 01.06.2018 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ; про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини корпоративних прав від 05.08.2018 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ; та скасування реєстраційного запису 1 307 105 00141317 і поновлення реєстраційного запису НОМЕР_1 102 0000 000369 від 14.06.2007 року відмовлено повністю.
Рішення сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили 10.09.2019 року.
Оскільки у ст. 158 ЦПК України чітко визначено, що ухвала про забезпечення позову діє до набрання законної сили рішенням суду про повну відмову у задоволенні позовних вимог, тому заява ОСОБА_2 є мотивованою, ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 151-158, 258-261, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування ухвали про забезпечення позову – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2018 року по справі №285/2717/18 та зняти арешт з повних часток у статутному капіталі учасників (корпоративні права) ПП «Немильнянський цегельний завод» належні ОСОБА_2 , 1996 року народження, та ОСОБА_3 , 1987 року народження.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову,для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата підписання ухвали 08 жовтня 2019 року.
Головуюча суддя Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 84818050, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2717/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: