Ухвала суду № 84818000, 09.10.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2178/19

провадження №1-кс/283/1390/2019

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Ліньова О.В., розглянувши в засіданні в м. Малині клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Гузя А.І. в кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2019 року в ЄРДР за №12019060280000337 за ст.241 ч.1 КК України про проведення обшуку,-

встановив:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, як наслідок не виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно звернення громадської організації «Антикорупційний патруль», від очисних споруд дочірнього підприємства «Радомілк», що розташовані на території м. Радомишль Житомирської області, йде різкий запах, що забруднює атмосферне повітря шкідливими речовинами та створює небезпеку для здоровя мешканців міста.

За данним фактом 17.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060280000337 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 241 КК України.

Оглядом місця події очисних споруд дочірнього підприємства «Радомілк» за участю представника МКП «Водоканал» ОСОБА_3 встановлено, що з даних споруд в атмосферне повітря надходить різкий стійкий запах фекалій. Окрім цього, встановлено, що очисні споруди вказаного підприємства не належать до очисних споруд м. Радомишль, та знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 1825010100:06:001:0144 площею 2,8882 га, що є приватною власністю дочірнього підприємства «Радомілк».

30.09.2019 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів дочірнього підприємства «Радомілк», а саме: плану робіт у сфері поводження з відходами, документів щодо приведення в належний стан полів фільтрації, розрахунку показників загального утворення відходів, статуту, дозволів про здійснення діяльності, документів на обладнання, що здійснює фільтрацію, актів перевірок екологічною інспекцією з початку заснування підприємства та іншої документації, що може зацікавити орган досудового розслідування для даного кримінального провадження.

Однак, ухвала виконана не була у звязку з відмовою в наданні тимчасового доступу.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи невиконання вимог ухвали слідчого судді від 30.09.2019 року про тимчасовий доступ до документів є підстави для застосування вимог зазначеної норми.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим обґрунтовано, що діяльність дочірнього підприємства «Радомілк», код ЄДРПОУ 32233780, за адресою Житомирська область, м. Радомишль, вул. Івана Франка, 10, має відношення до кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12019060280000337, в рамках якого надійшло клопотання.

Прокурором в судовому засіданні та слідчим в клопотанні доведено, що документи дочірнього підприємства «Радомілк», а саме: план робіт у сфері поводження з відходами, документи щодо приведення в належний стан полів фільтрації, розрахунки показників загального утворення відходів, статут, дозволи про здійснення діяльності, документи на обладнання, що здійснює фільтрацію, акти перевірок екологічною інспекцією з початку заснування підприємства, мають значення для досудового розслідування, внесеного в ЄРДР 17.07.2019 року за фактом забруднення атмосферного повітря шкідливими речовинами невідомими особами у невстановленому місці.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук має містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, які планується відшукати.

Всупереч вказаній нормі, в поданому клопотанні вказано про необхідність обшуку іншої документації, яка може зацікавити органи досудового розслідування, що мають значення для кримінального провадження, без деталізації та назви документів. А відтак, клопотання цій частині не підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається достатність підстав для проведення обшуку в дочірньому підприємстві «Радомілк», код ЄДРПОУ 32233780, що знаходиться в м. Радомишль Житомирської області по вул. Івана Франка, 10.

Керуючись статтями 166,233, 234,237 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Гузю А.І. на проведення обшуку в приміщенні ДП «Радомілк» (м.Радомишль вул.. І.Франка, 10) з метою відшукання та вилучення копій:

плану робіт у сфері поводження з відходами,

статуту ДП «Радомілк»

приведення в належний стан полів фільтрації,

розрахунку показників загального утворення відходів,

дозволів про здійснення діяльності ДП «Радомілк»,

документів на обладнання, яке здійснює фільтрацію,

копії актів перевірок екологічною інспекцією ДП «Радомілк».

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до адміністративного приміщення ДП «Радомілк» лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 08 жовтня 2019 року по 08 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя