Ухвала суду № 84817660, 09.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6371/19 Провадження № 2/0274/2352/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.10.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до позовної заяви додано три платіжних доручення, а саме – платіжне доручення від 16.08.2019 р. № 1806 на суму 1 568,60 грн., платіжне доручення від 10.12.2018 р. № 2452 на суму 176,20 грн. та платіжне доручення від 28.11.2018 р. № 2351 на суму 176,20 грн.

Між тим, Судом встановлено, що платіжне доручення від 10.12.2018 р. № 2452 на суму 176,20 грн. не містить відомостей про відповідача (його прізвище, ім`я та по батькові) та за цим платіжним дорученням грошові кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Це ж платіжне доручення було додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у справі № 274/229/19, в якій хвалою суду від 17.01.2019 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ.

Платіжне доручення від 28.11.2018 р. № 2351 на суму 176,20 грн. не містить відомостей про відповідача (його прізвище, ім`я та по батькові) та за цим платіжним дорученням грошові кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Це ж платіжне доручення було додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у справі № 274/6934/18, в якій хвалою суду від 22.01.2019 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за спожитий природний газ.

З урахуванням наведеного, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" фактично сплачено судовий збір у розмірі 1 568,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.08.2019 р. № 1806, тобто не в повному обсязі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 352,40 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA928999980000031210206006005, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись статями 175, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"строк – десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут