Рішення № 8481714, 24.02.2010, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-47/10
Номер документу
8481714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

справа № 2-47/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Липоводолинський районий суд Сумської області

в складі:головуючого судді Шульги О.М.

при секретарі - Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд, який обгрунтовує наступним.

З квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 року по вересень 1999 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про його народження.

Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час син навчається на денному відділенні Харківського національного аграрного університету ім.. В.В. Докучаєва.

Сама позивачка матеріально забезпечити дитину в період навчання в університеті, не може, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча він працює, має достатній заробіток для того щоб надавати матеріальну допомогу сина на період навчання в університеті. Відповідач на даний час працює в КП ?урбота”, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому вона просить стягнути аліменти на користь сина в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, коли дитина, яка досягла повноліття навчається стаціонарно і потребує допомоги, батьки повинні надавати їй матеріальну допомогу на час навчання, до досягнення дитиною 23 років.

Згідно довідки Харківського національного аграрного університету ім.. Докучаєва від 02.02.2010 року № 8, ОСОБА_3, дійсно є студентом І курсу денної форми навчання, факультету землевпорядкування і термін навчання закінчується 31.07.2013 року.

Відповідно до довідки виконкому Липоводолинської селищної ради від 26.01.2010 року № 194 вбачається, що на утриманні позивачки по справі знаходиться повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який являється студентом вищих навчальних закладів.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається, що його батьком являється відповідач по справі ОСОБА_2.

Суд враховуючи те, що з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який навчається та керуючись ст. ст.10,11,212-215 ЦПК , ст. ст. 182, 199 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання на денному відділенні Харківського національного аграрного університету у твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно, починаючи з 04 грудня 2009 року до припинення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 200 грн

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 8481714 ?

Документ № 8481714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8481714 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8481714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8481714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8481714, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 8481714, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8481714 відноситься до справи № 2-47/10

Це рішення відноситься до справи № 2-47/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8481708
Наступний документ : 8481720