Ухвала суду № 84817004, 09.10.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 918/169/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Прокуратури рівненської області про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому документі

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431)

до боржника Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (вул. Заводська 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 32748177)

про банкрутство.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі ПП "Овас"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ващишину О.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року звільнено арбітражного керуючого Ващишину О.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" за її заявою, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову О.М.

Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та строк повноважень ліквідатора Протасової О.М. до 01 липня 2019 року.

04 червня 2019 року заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га. вартістю 240 221 292 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/169/16 за позовною заявою Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області до відповідача Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га. вартістю 240 221 292 грн. 16 коп., визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 05 серпня 2019 року призначено завіт арбітражного керуючого Протасової О.М. про завершення ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2019 року позов Заступника прокурора Рівненської області задоволено; розірвано договір оренди землі № 01/09/-2006 від 03 січня 2007 року укладений між Приватним підприємством, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та Бабинською сільською радою; зобов`язано Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" повернути Бабинській сільській раді земельні ділянки загальною площею 16,9171 га., що розташовані на території Бабинської Гощанського району Рівненської області; стягнуто з Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" на користь Прокуратури Рівненської області 3 842 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС".

24.09.2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду видано відповідні накази.

08.10.2019 року на адресу господарського суду від Прокуратури рівненської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року та відповідно у наказі від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року та помилки в наказі від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Прокуратури рівненської області про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року та помилки в наказі суду від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні "21" жовтня 2019 р. на 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 15.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.