Ухвала суду № 84816806, 09.10.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 924/865/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) м. Вадуц, Князівство Ліхтенштейн

про стягнення 100 000,00 грн. (частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва Хвиля" від 20.09.2013р.)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 23.08.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький про стягнення 100 000,00 грн. (частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р.) та відкрито провадження у справі для розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 год. "17" вересня 2019р., залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент).

Ухвалою суду від 17.09.2019р. підготовче засідання відкладено на 11:00 год. "05" травня 2020р., зупинено провадження у справі №924/865/19 на період вручення документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, але не пізніше ніж до 05.05.2020р., зобов`язано ТОВ "Дієва Хвиля" здійснити офіційний переклад позовної заяви з додатками на німецьку мову, з подальшим нотаріальним посвідченням перекладу, які надіслати третій особі Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент, 9490, Vaduz, AustraВe, 56, Liechtenstein; registernummer FL-0002.335.634-8) протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, відповідні докази надіслання надати суду, встановлено строк ТОВ "Дієва Хвиля" у 15 днів з дня отримання даної ухвали для надання суду нотаріально посвідченого перекладу на німецьку мову запиту про міжнародну правову допомогу, ухвал господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019р. та від 17.09.2019р. у двох примірниках.

За змістом ст. 113, ч. 1 ст. 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як встановлено судом, за змістом судової повістки, ухвала суду від 17.09.2019р. вручена позивачу 20.09.2019р., а строк встановлений судом у 15 днів з дня отримання даної ухвали для надання суду нотаріально посвідченого перекладу на німецьку мову запиту про міжнародну правову допомогу, ухвал господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019р. та від 17.09.2019р., а також для надання суду доказів направлення на адресу третьої особи нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви з додатками, закінчився 07.10.2019р.

При цьому, до 07.10.2019р. на адресу суду не надходило жодних заяв від позивача про продовження або про поновлення встановленого процесуального строку для надання суду доказів по справі, а тому право ТОВ "Дієва Хвиля" на вчинення процесуальних дій втрачено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою вчинення процесуальних дій по справі, суд на підставі ст. 230 ГПК України вважає за належне поновити провадження у справі №924/865/19.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у визначений судом строк позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд вважає за належне позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) м. Вадуц, Князівство Ліхтенштейн про стягнення 100 000,00 грн. (частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р.) залишити без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду внаслідок неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, судовий збір не повертається.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/865/19.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) м. Вадуц, Князівство Ліхтенштейн про стягнення 100 000,00 грн. (частину заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва Хвиля" від 20.09.2013р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім рекоменд. з повідомл.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 1/1.