Ухвала суду № 84816434, 08.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2019 р. Справа № 914/1368/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства “Гро”, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів;

про: визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили та здійснення державної реєстрації прав оренди договір оренди землі від 12.03.2019 між Львівською міською радою та малим приватним підприємством «Гро»,

Представники:

від позивача: Гарбузюк Р.О.- керівник згідно витягу ЄДР;

від відповідача: Гордєєва О.В.

Встановив:

15.07.2019 р. Мале приватне підприємство “Гро” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили та здійснення державної реєстрації прав оренди договір оренди землі від 12.03.2019 між Львівською міською радою та малим приватним підприємством «Гро».

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 18.09.2019 року задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк розгляду справи на 30 днів.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 08.10.2019 р. представники сторін з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, заслуховує пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.19 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.

Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ст. 233 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Долінська О.З.