Ухвала суду № 84816096, 07.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/5015/19Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "БЕТІ"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

про стягнення 350624,72 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "БЕТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про стягнення грошових коштів у розмірі (з урахуванням уточнення ціни позову згідно заяви про усунення недоліків) 350624,72 грн., з яких: 67858,84 грн. - 3% річних та 282765,88 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 судове засідання відкладено на 29.07.2019.

Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/5015/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2019.

Підготовче засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 07.10.2019.

07.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача надав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі, яке суд задовольнив.

У підготовчому засіданні 07.10.2019 представник позивача не заперечував щодо розгляду справи без участі відповідача, а також надав пояснення, якими підтримав позовні вимоги.

У підготовчому засіданні 07.10.2019 суд поставив на розгляд раніше подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №910/5015/19 до вирішення справи №640/5555/19.

Присутній у підготовчому засіданні 07.10.2017 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у справі №640/5555/19 за позовом Комунального підприємства електомереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування сертифіката серії ІУ №163172580176 від 15.09.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу від 08.04.2019 про залишення позової заяви без руху та від 06.08.2019 винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи факт того, що на даний час відсутня будь-яка інформація щодо оскарження Комунальним підприємством електомереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 про повернення позовної заяви у справі №640/5555/19, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження на даній стадії судового розгляду по справі №910/5015/19.

У підготовчому засіданні 07.10.2019 представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 194, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.10.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько