Ухвала суду № 84815894, 09.10.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
906/526/17
Номер документу
84815894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 906/526/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17 за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради (м.Бердичів)

до 1) Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області (с. Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов`язати звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 позов задоволено:

- визнано недійсним типовий договір оренди №27/449/17 від 10.05.2017 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища району, укладеного між Відділом освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", загальною площею 18,3 м.кв., розташованого в приміщенні Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради, вартість якого становить 13176,00 грн., та припинено зобов`язання за договором на майбутнє;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м.кв., яке розташоване на першому поверсі окремо розташованої двоповерхової нежитлової будівлі Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, буд. 41 та повернути його Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі;

- стягнуто з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00грн;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Житомирської області, сплачений судовий збір в сумі 1600,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 31.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 задоволено; рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 скасовано та прийнято нове рішення - в позові відмовлено. Також вказаною постановою стягнуто з прокуратури Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3520,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 скасовано повністю, а рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 року у справі № 906/526/17 залишено без змін; стягнуто з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" та на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00 судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

В подальшому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 03.03.2018 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі №906/526/17 та замість "Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції" ухвалено читати "Стягнути з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1920,00грн. судових витрат, з кожного, пов`язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції".

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2017 видано наказ №906/526/17 від 17.06.2018.

07.10.2019 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла скарга (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-19/57/19 від 07.10.2019) на незаконні дії державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Тимощук О.В. у справі №906/526/17.

2. Призначити судове засідання на "16" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 412.

3. Зобов`язати Відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Бердичівську районну раду, керівника Бердичівської місцевої прокуратури та Половецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради та Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників учасників процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 09.10.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.);

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)

5- Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури (рек. з повід.),

6- Прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.),

7 - Половецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради: 13336, Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 41 (рек. з повід.)

8 - Бердичівський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, 128) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 84815894 ?

Документ № 84815894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84815894 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84815894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84815894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84815894, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 84815894, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84815894 відноситься до справи № 906/526/17

Це рішення відноситься до справи № 906/526/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84815893
Наступний документ : 84815895