Ухвала суду № 84815680, 09.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро 27.09.2019 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

01.10.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.10.19 р. о 16:30.

07.10.19 р. та 08.10.19 р. від ТОВ "Фортуна Фрукт" надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.19 р.

Господарський суд повертає апеляційну скаргу за таких підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації. Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Отже, ані статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження окремо від рішення господарського суду ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про повернення апеляційних скарг ТОВ "Фортуна Фрукт" вх. № 45543/19 та вх № 45808/19 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.19 р. у справі №904/4387/19 скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу (вх. № 45543/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фрукт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області 01.10.19 р. у справі №904/4387/14 скаржнику.

Повернути апеляційну скаргу (вх. № 45808/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фрукт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області 01.10.19 р. у справі №904/4387/14 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Додаток на адресу ТОВ "Фортуна Фрукт":

- апеляційна скарга вх. №45543/19 від 07.10.2019 р. з додатками;

- апеляційна скарга вх. №45808/19 від 08.10.2019 р. з додатками, в т.ч. оригінал квитанції № СВ02281101/1 від 07.10.19 р.;

Суддя С.А. Примак