Постанова № 84811780, 26.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
751/6140/19
Номер документу
84811780
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 751/6140/19

Провадження №3/751/1447/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю особи, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357511, 27.08.2019 року о 01 год. 07 хв. в м. Чернігові по вул. Бузкова, 5 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 109 від 27.08.2019 року. З вимогами ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357638, 27.08.2019 року о 01 год. 07 хв. в м. Чернігові по вул. Пилипа Морачевського, 28 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (бетонний блок). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічних пошкоджень, осіб потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 337890, 27.08.2019 року о 01 год. 07 хв. в м. Чернігові по вул. Пилипа Морачевського, 28 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на бетонний блок, після чого місце пригоди залишив, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357566, 27.08.2019 року о 01 год. 28 хв. в м. Чернігові по вул. Красносільського водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21144», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимогу п.п. 2.4 та 8.9 ПДР України та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі RENAULT DASTER, д.н.з. НОМЕР_2 , за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Постановою суду від 02.09.2019 року адміністративні справи № 751/6140/19, 751/6141/19, 751/6143/19, 751/6145/19 та № 751/4136/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП – об`єднано в одне провадження, присвоївши справі номер 751/6140/19, провадження № 3/751/1447/19.

В судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357511 від 27.08.2019 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.08.2019 року; відеозапис до протоколу ДПР18 № 357511; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.08.2019 року; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.08.2019 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357638 від 27.08.2019 року; схему місця ДТП від 27.08.2019 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357566 від 27.08.2019 року; відеозапис до протоколу ДПР18 № 357566; протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 337890 від 27.08.2019 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, особу та вік правопорушника; його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за чотирма статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію частини 1 ст. 130 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 122-2, 122-4, 124, 130, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84811780 ?

Документ № 84811780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84811780 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84811780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84811780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84811780, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 84811780, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84811780 відноситься до справи № 751/6140/19

Це рішення відноситься до справи № 751/6140/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84811777
Наступний документ : 84811783