Ухвала суду № 84811540, 07.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7581/16-а

Провадження № 6-а/750/55/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016 зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (далі – боржник) здійснити з 11.02.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013, виходячи з 90% заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, згідно статті 501 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, з урахуванням довідки Генеральної прокуратури України від 26.07.2016 № 18-1117 зп і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

На підставі постанови суду, 18.09.2019 видано виконавчий лист № 750/7581/16-а.

03.10.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 (далі – заявник) з заявою про заміну боржника у виконавчому листі № 750/7581/16-а на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В обґрунтування заяви послався на припинення боржника шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заявник і представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню подання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 боржника припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, заява ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Чернігова 18.09.2019 по справі № 750/7581/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня її складання в порядку, встановленому статтею 297 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев