Рішення № 84811476, 07.10.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
728/1532/19
Номер документу
84811476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1532/19

Номер провадження 2-о/728/70/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заінтересованої особи.

1.18 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву обґрунтував тим, що внаслідок розбіжностей у написанні прізвища в свідоцтві про його народження - « ОСОБА_1 » та у свідоцтвах про смерть його батьків - « ОСОБА_1 », відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують його родинні відносини з померлими батьком та матір`ю.

Крім того, в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 259118 та серії ЯГ № 259119, виданих на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 маються виправлення. В зв`язку із зазначеними обставинами заявник не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків.

2.Виходячи з наведених обставин заявник просив:

2.1. встановити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника;

2.2. встановити той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника;

2.3. встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259118, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 27 жовтня 2006 року;

2.4. встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259119, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 27 жовтня 2006 року.

3. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував (див. пункт 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7.Померлий ОСОБА_4 був власником земельної ділянки загальною площею 4,05 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259118 (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що у вказаному державному акті маються виправлення у прізвищі власника.

8.Довідкою Виконавчого комітету Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 11 липня 2019 року № 256 (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця в даному будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_6

9.Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1710/01-16 від 25 липня 2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 6-57), спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_5

10.Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2019 року (а.с.17-19) та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413682102019, НВ-7413682092019 та НВ-7413682082019 від 15 липня 2019 року (а.с.26-34) підтверджується, що заявник успадкував після смерті ОСОБА_4 три земельні ділянки, які належали останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259118.

11. В свою чергу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 20).

12. Померла ОСОБА_5 була власником земельних ділянок загальною площею 4,07 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259119 (а.с. 22) та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7413682152019, НВ-7413682112019 та НВ-7413682142019 від 15 липня 2019 року (а.с. 35-43).

В судовому засіданні встановлено, що в зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку маються виправлення у прізвищі власника.

13. Довідкою Виконавчого комітету Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 11 липня 2019 року № 257 (а.с. 21) підтверджується, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця в даному будинку були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_6

14. Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1709/01-16 від 25 липня 2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.58-59), спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 була відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1

15. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 16) підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям.

16. Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_5 (а.с.9-10).

17. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.16) батьками позивача вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5

18. Згідно записів у погосподарській книзі за 2016-2020 роки (а.с. 24-25) за адресою АДРЕСА_1 в господарстві голови домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

19. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 11 липня 2019 року № 1602/02-14 (а.с.23) підтверджується, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв на спадкове майно у зв`язку з невідповідністю прізвищ його батьків у свідоцтвах про їх смерть, свідоцтві про народження заявника та державних актах на право власності на земельну ділянку.

20. Заявник не може іншим способом внести зміни у державні акти на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № А-170/0-0.22-107/132-19 від 16 липня 2019 року (а.с.44).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо можливості ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

21. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник відповідача позов визнав (див. пункти 5-6), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Б. Щодо встановлення факту родинних відносин.

22. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

23. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

24. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

25. Так, матеріалами справи доведено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьком та матір`ю заявника, що випливає із даних, які містяться в свідоцтві про його народження, довідках Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, записами у погосподарській книзі за 2016-2020 роки (див. пункти 18-20).

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлими батьком ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

26. Надані заявником докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником і померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В. Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

27. Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

28. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності виправлень при написанні прізвищ спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в державних актах на право власності на земельну ділянку.

29. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

30. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259118, виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 27 жовтня 2006 року, належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

5. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259119, виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 27 жовтня 2006 року, належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Клубна, б. 10, с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16530, код ЄДРПОУ 04414566.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84811476 ?

Документ № 84811476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84811476 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84811476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84811476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84811476, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 84811476, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84811476 відноситься до справи № 728/1532/19

Це рішення відноситься до справи № 728/1532/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84811475
Наступний документ : 84811479