Постанова № 84811138, 08.10.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1745/19

П О С Т А Н О В А

08.10.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.08.2019 о 18 год. 28 хв. в с. Заслучне по вул. Центральній Красилівського АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоблок «Zubr», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 47 лікаря ЦРЛ, допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль «Fiat Doblo» отримав механічні пошкодження чим порушив п. 2.9 (а), п. 2.3 (б) ПДР.

Таким чином, допустивши порушення п. 2.9 (а), п. 2.3 (б) ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 027298 від 24.08.2019, серії БД № 027299 від 24.08.2019, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 47 від 24.08.2019 Красилівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, з результатом 3,3%, відеозаписом, який відображений на DVD диску, схемою ДТП від 24.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який не працює, одружений на утраманні має двох дітей, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк