Рішення № 84811056, 07.10.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
674/1079/19
Номер документу
84811056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1079/19

Провадження № 2/674/527/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1079/19

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовними вимогами до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.

Оскільки мати , ОСОБА_3 , проживала з батьком в будинку на час смерті, похоронила його та залишилась проживати в будинку, то тим саме вона вступила у володіння спадковим майном та прийняла спадщину, проте не оформила її.

Мати склала заповіт на брата позивача , ОСОБА_4 , оскільки позивач хворів , а мати вважала, що брат зможе її доглянути та похоронити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Оскільки позивач знав, що мати склала заповіт на ім`я мого брата, то вважав, що він оформив на своє ім`я спадкове майно після її смерті.

13 травня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з приводу оформлення спадщини після смерті матері та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №111/02- 31.В постанові зазначено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивач пропустив строк на прийняття спадщини, не подавши заяви до нотаріальної контори.

Крім того,прийняти спадщину після смерті матері не зміг вчасно , оскільки починаючи з 2004 року хворіє на дисциркулярну гіпертонічну енцефалопатію II ст. з вестіобулоатаксією.Супутні захворювання гіпертонічна хвороба ІІ-ІІІ ст. з частими гіпертонічними кризами, ІХС,а/с кардіосклероз,СНТ II ст.,епітремія і-ІІ ст. та з 10 лютого по 17 лютого 2006 року,18 березня 2006 року по 25 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з квітня 2006 року по липень 2006 року,11 серпня 2008 року по 16 серпня 2008 року в зв`язку з вищезазначеними захворюваннями перебував на стаціонарному лікуванні в Дунаєвецькій ЦРЛ,що підтверджуєтьсчя виписками з історії хвороби, копії яких додаються до позовної заяви.

В зв`язку з вищезазначеними захворюваннями перебував на стаціонарному лікуванні в Дунаєвецькій ЦРЛ, а тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 18 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов.

Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав та проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 20 липня 1990 року.

Позивач, відповідно до ст.ст.1261 ЦК України , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру № 56118262 від 13.05.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Шевченко Н.В. не заводилася.

Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2019 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки тривалий час хворів в період з 10 лютого 2016 року по 17 лютого 2006 року, з 18 березня 2006 року по 25 березня 2006 року, з квітня 2006 року по липень 2006 року, з 11 серпня 2008 року по 16 серпня 2008 року, що підтверджується виписками із медичної карти амбілаторного хворого, виданих Дунаєвецькою ЦРЛ.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Відповідач: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні,8 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584);.

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84811056 ?

Документ № 84811056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84811056 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84811056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84811056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84811056, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84811056, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84811056 відноситься до справи № 674/1079/19

Це рішення відноситься до справи № 674/1079/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84811054
Наступний документ : 84866693