Рішення № 84810315, 07.10.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Справа № 608/1681/19

Номер провадження2/608/697/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Росляк Т. Б.,

представника позивачки адвоката Теслі П. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказала, що є спадкоємцем майна чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_2 з 01 січня 1954 року по 31 грудня 1979 року та з 01 січня 1994 року по 30 листопада 1996 року працював та був членом колгоспу ім. Гагаріна, який у 1992 році перейменовано на КСП ААГ ім. Грушевського, землі якого розміщені на території с. Мухавка та с. Свидова Чортківського району Тернопільської області. Із членів колгоспу чоловік ОСОБА_2 не виключався. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чортківської районної державної нотаріальної контори. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2013 року за нею визнано право власності на спадкове майно після смерті чоловіка на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . КСП ААГ ім. Грушевського було видано Державний акт на право колективної власності на землю на території Свидівської та Мухавської сільських рад серії ТР № 37, який зареєстрований 28 жовтня 1995 року. Площа земель переданих у колективну власність становить 1973, 2 га. В ході розпаювання КСП на території Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області було створено 58,2 га земель резервного фонду, на території Свидівської сільської ради було створено 133,56 га земель резервного фонду. Її чоловік, ОСОБА_2 , був внесений до основного списку колгоспників, пайовиків під номером 792 відповідно до протоколу № 1 загальних зборів членів ААГ Ім.Грушевського від 20 березня 1996 року по селі Мухавка. На момент видачі Державного акта на право колективної власності на земельну ділянку він був включений до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), оскільки з членів КСП виключений не був. Виключили його після смерті на підставі протоколу № 2 загальних зборів членів ААГ Ім.Грушевського від 23 грудня 1996 року. При зверненні до Мухавської сільської ради Чортківського району їй рекомендовано звернутися до суду щодо питання надання земельної частки (паю) в КСП ААГ ім. Грушевського, як спадкоємцю померлого чоловіка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Тесля П. О. позов довірительки підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, про слухання справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивачки, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 25.12.1999 року Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській області стверджується належність документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , село с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 02 червня 1958 року в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 з 01 січня 1954 року по 31 грудня 1979 року та з 01 січня 1994 року по 30 листопада 1996 року працював та був членом колгоспу ім. Гагаріна, який у 1992 році перейменовано на КСП ААГ ім. Грушевського (далі - КСП), землі якого розміщені на території с. Мухавка та с. Свидова Чортківського району Тернопільської області. Із членів колгоспу чоловік ОСОБА_2 не виключався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до записів в довідці від 25.07.2019 року № 450 голови Свидівської сільської ради вбачається факт вироблення позивачем встановленого мінімуму трудової участі в колгоспі упродовж 1954 року по 31 грудня 1979 року та з 01 січня 1994 року по 30 листопада 1996 рік.

Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2013 року у справі № 608/12/13-ц вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та складається з 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, під час розпаювання земель КСП ААГ ім. Грушевського поза розподілом земельної частки (паю) залишився ОСОБА_2 , який мав право на таку частку (пай) в землях цього селянського підприємства.

З відповіді відділу у Чортківського районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 212/115-19 від 05.08.2019 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ААГ ім. Грушевського на території Свидівської та Мухавської сільської ради, гр. ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався; нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ААГ ім.Грушевського, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) становить 52132 грн. 53 коп.; - середній розмір земельної частки (паю) ААГ ім. Грушевського становить 1,80 в умовних кадастрових гектарах; список членів ААГ ім. Грушевського, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) на території Свидівської сільської ради в архівному фонді відділу відсутній.

Відповідно до архівної довідки, виданої Архівним відділом Чортківської РДА м. Чорткові на адвокатський запит, вбачається, що в протоколі № 1 загальних зборів уповноважених членів ААГ імені Грушевського від 20 березня 1996 року в списках на право власності на землю по селі Мухавка Чортківського району Тернопільської області значиться ОСОБА_2 за номером 792.

Відповідно до архівного витягу від 17 липня 2019 року № 418 із протоколу № 2 загальних зборів уповноважених членів ААГ ім. Грушевського від 23 грудня 1996 року вбачається, що збори «вирішили: в уточнені списки на право на одержання земельного паю не включати громадян, які померли між складанням основних списків станом на 20 березня 1996 року.» За дане рішення проголосували одноголосно. Списки додаються: в списку померлих с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області з 20 березня 1996 року до 23 грудня 1996 року значиться під № 7 - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.07.2019 року № 194 за підписом сільського голови вбачається, що станом на день видачі в резерві є наявна земельна ділянка площею 2,00 га для виділення колишнім членам ААГ ім. Грушевського під товарне с/г виробництво.

Конституційний суд України, 01.12.2004 року ухвалив рішення щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої ст. 4 ЦПК України (справа про охоронюваний законом інтерес), в п. 1 якого суд зазначив, що поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в ч.1 ст. 4 ЦПК України та інших законах України у логічно-смисловому зв`язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Отже, з наведеного вище положення Конституційного суду України випливає, що основними ознаками наявності інтересу в певної особи, є наступні чинники: «будь-який інтерес повинен бути реально спрямований на отримання матеріальних або ж нематеріальних благ, а також мета якого повинна бути спрямована на задоволення індивідуальних чи колективних потреб, при цьому інтерес, як такий, не повинен суперечити Конституції і законом України та мати справедливий і добросовісний характер».

Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 15, 16) визначено, що до кола справ цивільної юрисдикції віднесені, зокрема, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Як передбачено п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08. 1995 року № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю ( далі - Указ №720/95).

На час видачі Державного акта на право колективної власності на землю померлий ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), хоча виключений зі списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Як вбачається з роз`яснення, наданого у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" невнесення до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7 Указу № 720/95, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно зі статтею 5 цього Закону сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема, розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

У п. 3 Порядку організації робіт та методика розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.2004 року № 122 передбачено, що у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про, зокрема, надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що на час видачі Державного акту на землю та на час набрання чинності Указу Президента України №720/95 від 8 серпня 1995 року ОСОБА_2 був членом КСП ААГ ім. Грушевського та не був включений до списку членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай), що не може позбавити його права на земельну частку, сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім`я не видавався. Зокрема таке право може бути успадковане спадкоємцями.

Такий сертифікат видається громадянину України - членові колективного сільськогосподарського підприємства і засвідчує право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності підприємства, у вказаному розмірі (в умовних кадастрових гектарах) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

Згідно ст. 548 ЦКУкраїни в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті чоловіка позивача, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того, строк оформлення спадщини після її прийняття законом не обмежений.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , як його дружина, спадкоємець за законом першої черги, спадщину померлого прийняла в силу ст. 549 ЦК України, так як проживала з ним разом на момент його смерті, користувалася предметами його домашнього вжитку, спадкувала майновий сертифікат КСП ААГ ім. Грушевського, який виданий на його ім`я.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задоволення позовних вимог, визнавши право власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» № 43744348 від 20 серпня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_5 право на земельну частку (пай), яке мав її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, із земель резервного фонду Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в розмірі 2.0 умовних кадастрових гектара.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_5 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» № 43744348 від 20 серпня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1681/19.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: