Ухвала суду № 84810209, 03.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 Справа №607/16899/19

03 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Гетманюк М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №607/16899/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що відповідач відмовляється виконувати рішення суду від 13 вересня 2019 року про поновлення на роботі та не приймає до виконання виконавчий лист суду. Посилаючись на наведене, просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача моральну шкоду в повному розмірі 75000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що розмір моральної шкоди визначений судом є заниженим, у зв`язку з чим просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача моральну шкоду в повному розмірі 75000 грн.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради – Гетманюк М.Л. просила відмовити у задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення. Вказала, що судом ухвалено рішення стосовно всіх позовних вимог з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Судом встановлено, що 16 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу в.о. генерального директора (головного лікаря) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради за №141-од від 10 липня 2019 року, яким його звільнено із займаної посади з 10 липня 2019 року, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди у розмірі 75000 грн., завданої внаслідок порушення його трудових прав.

Встановлено, що в судовому засіданні сторони подавали докази і давали пояснення стосовно всіх позовних вимог позивача ОСОБА_1 , зокрема і в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 75000 грн.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасувано наказ в.о. генерального директора (головного лікаря) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради за №141-од від 10 липня 2019 року, яким ОСОБА_1 лікаря-ендоскопіста ендоскопічного відділення за порушення трудової дисципліни (ст. 147 п. 2 КЗпПУ) звільнено з роботи з 10 липня 2019 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-ендоскопіста ендоскопічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 10 липня 2019 року по 13 вересня 2019 року включно, у сумі 17 306 (сімнадцять тисяч триста шість) грн. 81 коп., за вирахуванням відповідних податків та зборів, а також 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із змісту судового рішення від 13 вересня 2019 року (абз. 3 ст. 8) суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 75000 грн. підлягають до часткового задоволення на суму 1000 грн.

Доводи заявника про те, що визначений судом розмір моральної шкоди занижений та відповідач відмовляється виконувати рішення суду про поновлення його на роботі не є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Позивач, у разі незгоди із судовим рішення в цій частині, вправі оскаржити його в апеляційному порядку.

Невиконання відповідачем рішення суду є підставою для відповідальності у порядку встановленому Законом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 вересня 2019 року ухвалено рішення стосовно всіх позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, суд вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська університетська лікарня» Тернопільської обласної ради, вул.Клінічна,1 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ – 02001311.

Повна ухвала суду складена 08 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька