
Справа№592/9746/19
Провадження №2/592/3618/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 7800 від 18.08.2016 р., згідно якого останній було надано грошові кошти у сумі 5200 грн. на строк 24 місяці. Відповідно п. 1.3 умов кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. В забезпечення виконання зобов`язань кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.08.2016 р., за умовами якого остання зобов`язалася перед ним солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших передбачених договором санкцій. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами кредитних зобов`язань за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. заборгованість станом на 25.06.2018 р. становить 7366 грн. 46 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5137 грн. 64 коп.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 982 грн. 27 коп.; відсоток за користування кредитом - 1246 грн. 55 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. у сумі 7366 грн. 46 коп.; стягнути з відповідачів у дольовому порядку на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн., тобто по 960 грн. 50 коп. з кожного.
У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» - Замана В.О. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.08.2016 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7800, за умовами якого останній надано кредит у сумі 5200 грн. строком на 24 місяці.
19.08.2013 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. було укладено договір поруки № 7800, згідно п. 3.2 відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка». ОСОБА_2 відповідає по зобов`язаннях ОСОБА_1 у повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору про надання кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 25.06.2018 р. становить 7366 грн. 46 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5137 грн. 64 коп.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 982 грн. 27 коп.; відсоток за користування кредитом - 1246 грн. 55 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Кредитодавець свої вимоги виконав, проте ОСОБА_2 свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості.
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № 7800 від 18.08.2016 р. у сумі 7366 грн. 46 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5137 грн. 64 коп.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 982 грн. 27 коп.; відсоток за користування кредитом - 1246 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., тобто по 960 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором № 7800 від 18.08.2016 р. у сумі 7366 грн. 46 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5137 грн. 64 коп.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 982 грн. 27 коп.; відсоток за користування кредитом - 1246 грн. 55 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., тобто по 960 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 84809432, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9746/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: