
Справа № 591/3764/19
Провадження № 2-о/591/185/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та вказує, що на Лучанському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили:
її чоловіка ОСОБА_2 , роки життя 1938-2011;
її сина - ОСОБА_3 , роки життя 1967 - 1968;
її доньки - ОСОБА_4 , роки життя 1971 - 1971;
її бабусі - ОСОБА_5 , роки життя 1884 - 1956;
її племінника ОСОБА_6 , роки життя 1976 - 1976;
її діда - ОСОБА_7 , роки життя 1883 - 1955;
її сина - ОСОБА_8 , роки життя 1965 - 2018;
її бабусі - ОСОБА_9 , роки життя 1884 - 1967;
її батька - ОСОБА_10 , роки життя 1908 - 1977;
її матері - ОСОБА_11 , роки життя 1912 - 1994;
її сестри ОСОБА_12 , роки життя 1933 - 2019.
Заявник зазначає, що вона як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила захоронения зазначених родичів, на могилах померлих вона встановила таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Тобто у відповідності до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» вона є користувачем родинного поховання.
Оригінали свідоцтв про смерть зазначених вище померлих осіб у неї є, окрім оригіналу свідоцтва про смерть її бабусі ОСОБА_5 , який вона зі спливом часу втратила, не зберегла.
Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті її свекра та свекрухи витік, вона може (в разі необхідності) як користувачка місця родинного поховання здійснити в їх могилу підпоховання.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт проведення нею поховання ОСОБА_5 , яка померла в 1956 року, та похована на Лучанському кладовищі м. Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 08 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання учасники справи не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Судом встановлено, і ця обставина підтверджена КП «Спецкомбінат», що на території Лучанського кладовища в м. Суми є родинне поховання, де розташовані поховання ОСОБА_2 , роки життя 1938-2011; ОСОБА_3 , роки життя 1967- 1968; ОСОБА_4 , роки життя 1971 -1971; ОСОБА_5 , роки життя 1884-1956; ОСОБА_6 , роки життя 1976 - 1976; ОСОБА_7 , роки життя 1883-1955; ОСОБА_8 , роки життя 1965 - 2018; ОСОБА_9 , роки життя 1884-1967; ОСОБА_10 , роки життя 1908 - 1977; ОСОБА_11 , роки життя 1912-1994; ОСОБА_12 , роки життя 1933-2019.
Судом також встановлено, що заявник не має оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .
Згідно повідомлення КП «Спеціалізованого комбінату» №01-02/52-Д від 07 червня 2019 року на адресу представника заявника ОСОБА_1 вбачається, що на звернення на ім`я заявника ОСОБА_1 щодо надання їй свідоцтва про поховання на померлу бабусю ОСОБА_5 (померла у 1956 році), яка була нею похована в родинній огорожі на Лучанському кладовищі в м. Суми, їй було надано відповідь, в якій зазначалося, що свідоцтво про поховання видається на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.38).
Як вбачається з фото та схеми розташування родинного поховання на Лучанському кладовищі в м. Суми, дата поховання ОСОБА_5 співпадають з датами поховання, зазначеними заявником (а.с.35).
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.
Враховуючи, що заявник фактично здійснювала організацію поховання бабусі - ОСОБА_5 , яка померла в 1956 році, та фактично взяла на себе зобов`язання поховати померлу, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявником поховання зазначеної особи, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проведення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_5 , яка померла в 1956 року та похована на Лучанському кладовищі м. Суми.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 5, ідентифікаційний код 33078477.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 84809379, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3764/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: