Ухвала суду № 84809008, 08.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5432/18

2/465/372/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08.10.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С. М.

з участю секретаря - Турчак М. І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.

На адресу суду 22.02.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про стягненян аліментів та визнання права власності на частку у спільному майні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка за первісним позовом надіслала 30.01.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи, а зустрічний позов подала 22.02.2019 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з клопотанням про слухання справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з клопотанням про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 не відповідає вимогам зазначеної правової норми, він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, а тому слід повернути її заявнику.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право ОСОБА_2 звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 193, 194, , 247, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та визнання права власності на частку у спільному майні - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї додатками повернути заявнику разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мартьянова С. М.