Постанова № 84808733, 08.10.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2019 рокуСправа №451/834/19 Провадження № 3/451/722/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши об`єднані матеріали адміністративних справ, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 30.07.2019 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.2 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, о 03 год. 20 хв., в м. Радехів по вул. Лопатинська,17 керував скутером марки Хонда Дорно із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з рота, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 21.08.2019 року, о 01 год. 20 хв., в м. Радехів по вул. Транзитна,10б, керував мотоциклом «SPARK SP-200R» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат огляду 0,45 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.08.2019 року, о 23 год. 50 хв., в м. Радехів по вул. Йосипа Сліпого, 1, керував мотоциклом «Сабур» із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , 31.08.2019 року, о 00 год. 40 хв., в м. Радехів по вул. Львівській-проспект Відродження, керував мотоциклом «Сабур» із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через сайт судової влади України.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що присутність особи, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, при розгляді справи про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не є обов`язковою, суд робить висновки про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320199 від 29.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, о 03 год. 20 хв., в м. Радехів по вул. Лопатинська,17 керував скутером марки Хонда Дорно із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з рота, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;

- із тесту приладу «Драгер» №6810 від 08.06.2019 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.16 % проміле алкоголю;

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер 6810». Результат 1.16 проміле;

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.06.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 03 год. 30 хв., він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» водія скутера. Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 1,16 проміле алкоголю;

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.06.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 03 год. 30 хв., він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» водія скутера. Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 1,16 проміле алкоголю;

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2019 року вбачається, що цього дня, він вживав алкогольні напої з друзями, після чого його попросили відвезти друга додому, на що він погодився;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.06.2019 року, вбачається, що 24.05.2019 року працівниками Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- із протоколу серії БД №320248 від 21.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 21.08.2019 року, о 01 год. 20 хв., в м. Радехів по вул. Транзитна,10б, керував мотоциклом «SPARK SP-200R» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат огляду 0,45 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;

- із тесту приладу «Драгер» №6810 від 21.08.2019 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.45 % проміле алкоголю;

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер 6810». Результат 0.45 проміле;

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.08.2019 року вбачається, що цього дня, на території АЗС «Ультра» він вживав енергетичні напої з друзями, чи ці напитки були алкогольні, йому невідомо, погодився з результатом тесту 0,45 проміле та свою вину визнав;

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 01 год. 20 хв., він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 0,45 проміле алкоголю;

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 21.08.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 01 год. 20 хв., він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 0,45 проміле алкоголю;

- із рапорту поліцейського Климко В.О. від 21.08.2019 року, з якого вбачається, що ним спільно із поліцейським Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. сержантом поліції Годзінським І ОСОБА_6 . 21.08.2019 року о 01.20 год. в ході патрулювання зони №1, а саме, в м.Радехів по вул.Транзитна, було помічено транспортний засіб, а саме, мотоцикл марки «Спарко», чорного кольору, б/н. При зупинці даного транспортного засобу та при перевірці документів було встановлено, що даним транспортним засобом керував громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При спілкуванні з водієм даного транспортного засобу, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, на це водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР», на що останній погодився;

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300338 від 21.08.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП;

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300339 від 21.08.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, вбачається, що 24.05.2019 року працівниками Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 30.07.2019 року було накладено штраф у розмірі 10200 грн. та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік;

- із протоколу серії БД №320198 від 27.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 26.08.2019 року, о 23 год. 50 хв., в м. Радехів по вул. Йосипа Сліпого, 1, керував мотоциклом «Сабур» із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (a) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;

- із тесту приладу «Драгер» №6810 від 27.08.2019 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.92 проміле алкоголю;

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер 6810». Результат 0.92 проміле;

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.08.2019 року вбачається, що цього дня, на території АЗС «Ультра» він вживав вжив пляшку алкогольного пива об`ємом 0,5 л, після чого сів керувати належним йому моторолером «Сабур»;

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 27.08.2019 року вбачається, що цього дня, він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 0,92 проміле алкоголю;

- із письмового пояснення ОСОБА_8 від 27.08.2019 року вбачається, що цього дня, він був свідком під час проведення перевірки працівниками поліції на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 Останній дихнув в прилад «Драгер», результат огляду 0,92 проміле алкоголю;

- із рапорту поліцейського Ватраля Р.М. від 27.08.2019 року, з якого вбачається, що ним спільно із інпектором Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Бих Н ОСОБА_9 В. 26.08.2019 року о 23.50 год. в ході патрулювання м.Радехів по вул.Йосипа Сліпого,1, було помічено транспортний засіб, а саме, мотоцикл марки «Сабур», який рухався без увімкнення без увімкнення будь-яких світлових приладів в нічний час доби. Вказаним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм даного транспортного засобу, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, координації рухів, на це водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР», на що останній погодився;

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300220 від 21.08.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 27.08.2019 року, вбачається, що 24.05.2019 року працівниками Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 30.07.2019 року було накладено штраф у розмірі 10200 грн. та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 27.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

- із протоколу серії БД №320281 від 31.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 31.08.2019 року, о 00 год. 40 хв., в м. Радехів по вул. Львівській-проспект Відродження, керував мотоциклом «Сабур» із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП;

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що від огляд у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» ОСОБА_1 відмовився;

- із письмового пояснення ОСОБА_10 від 31.08.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 00:41 год. працівники поліції запропонували йому бути присутнім під час складання адміністративних матеріалів водія мотоцикла «Сабур» за те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В його присутності водій відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестера «Драгер» та відмовився пройти огляд в Радехівській ЦРЛ;

- із письмового пояснення ОСОБА_11 від 31.08.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 00:41 год. працівники поліції запропонували йому бути присутнім під час складання адміністративних матеріалів водія мотоцикла «Сабур» за те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В його присутності водій відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестера «Драгер» та відмовився пройти огляд в Радехівській ЦРЛ;

- із рапорту поліцейського Ватраля Р.М. від 31.08.2019 року, з якого вбачається, що ним спільно із інпектором Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Бих ОСОБА_12 . 31.08.2019 року о 00.40 год. в ході патрулювання м.Радехів по вул.Львівській, було помічено транспортний засіб, а саме, мотоцикл марки «Сабур», який рухався з порушенням ПДР. Вказаним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм даного транспортного засобу, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, координації рухів, на це водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР», на що останній відмовився, також відмовився пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, вбачається, що 24.05.2019 року працівниками Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 30.07.2019 року було накладено штраф у розмірі 10200 грн. та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік;

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та за ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених цією статтею.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проаналізувавши протокол, серії БД №320199 від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , суддя робить наступні висновки.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення було вчинено 08.06.2019 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08.09.2019 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити.

Таким чином, суддя робить висновки, що провадження по справі відносно нього необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.