Ухвала суду № 84807770, 08.10.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

08.10.2019 Провадження 1-кс/331/4381/2019

Єдиний унікальний номер № 331/1738/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., за участю секретаря Назаренко О.В., прокурора Брусняка О.Ф., слідчого Джугеля П.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника - адвоката Ляпіна В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції Джугеля П.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Брусняка О.Ф., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_1 та його захиснику, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції Джугель П.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Брусняком О.Ф., звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_1 та його захиснику,які зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого останні вважатимуся такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження. Так, 04.10.2019 за дорученням прокурора відділу прокуратури області Брусняка О.Ф. підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Ляпіну В.Ю. повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріали кримінального провадження, у тому числі наданий доступ для ознайомлення з речовими доказами. Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник відмовились від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені №22019080000000021 від 02.04.2019 року та від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. З 04.10.2019 року останнім надано безперешкодний доступ до матеріалів кримінального провадження. Також 07.10.2019 стороні захисту надано доступ для матеріалів кримінального провадження №22019080000000021 від 02.04.2019 для ознайомлення у відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України. Однак, зловживаючи своїми процесуальним правами, останні відмовляються ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, які складають один том та речові докази, а також не відкривають процесуальному керівнику - прокурору Брусняку О. Ф. докази невинуватості ОСОБА_1 .

Таким чином, а думку слідчого, сторона захисту зволікає в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження з надуманих причин, затягуючи строки проведення досудового слідства, у зв`язку із чим слідчий порушив питання щодо встановлення ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Ляпіну В.Ю. строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 09.10.2019 року.

В судовому засіданні прокурор Брусняк О.Ф. та слідчий Джугель П.В. вимоги, викладені у клопотанні, підтримали, просили задовольнити клопотання, зазначивши, що з 04.10.2019 року вони намагались повідомити захисника та підозрюваного про завершення досудового слідства та надати матеріали справи для ознайомлення, але захисник та підозрюваний відмовляються виконати свої процесуальні обов"язки без будь-яких поважних причин.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Ляпін В.Ю. у судовому засіданні зазначили, що 04.10.2019 року у телефонному режимі йому було повідомлено про необхідність прибути до слідчого та отримати письмове повідомлення про завершення досудового слідства. 07.10.2019 року він прибув у визначений час, але слідчий не підтвердив свої повноваження, не зазначив, чому він продовжує розслідування кримінального провадження, яке відноситься до підслідності органів поліції м. Києва. Крім того, у цей день у нього було заплановано три судові засідання у різних судах м. Запоріжжя, тому він з об"єктивних причин не міг ознайомитися із доказами сторони обвинувачення. Вважає дії слідчого з приводу звернення до слідчого судді передчасними, оскільки ніякого затягування із ознайомленням вони не чинили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням УСБУ у Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 22019080000000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.10.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику у телефонному режимі повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів провадження для ознайомлення, що підтверджується рапортом слідчого від 04.10.2019.

07.10.2019 року підозрюваний та захисник прибули до слідчого та отримали письмове повідомлення про завершення досудового розслідування, але відмовились ознайомлюватися із доказами сторони обвинувачення, що підтверджується копією повідомлення.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах наведено достатньо підстав, які свідчать про обізнаність підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Ляпіна В.Ю. про завершення досудового розслідування та небажання сторони захисту ознайомитися із доказами у кримінальному провадженні. Таку поведінку підозрюваного та його захисника слідчий суддя розцінює як зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Посилання сторони захисту на порушення правил підслідності у даному кримінальному провадженні та відсутність повноважень слідчого не може бути підставою для відмови від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, тому відкидаються слідчим суддею.

Слідчий суддя бере до уваги дані про зайнятість захисника в інших судових процесах саме 07.10.2019 року та об"єктивні причини неможливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, однак, оскільки у судовому засіданні було встановлено факт відмови від виконання своїх обов"язків стороною захисту з інших причин, не пов"язаних із зайянятістю, відсутністю іншої узгодженою між учасниками процесу дати для виконання вимог ст. 290 КПК України, слідчий суддя розцінює поведінку захисника як зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що підозрюваному та його захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи незначний обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату Ляпіну В.Ю. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до 09.10.2019 року включно, що буде достатнім для реалізації їх прав та дотримання розумних строків кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції Джугеля П.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Брусняка О.Ф., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_1 та його захиснику - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Ляпіну Володимиру Юрійовичу строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до 09.10.2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Ляпіну Володимиру Юрійовичу, що після спливу встановленого слідчим суддею строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 22019080000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова