
Справа №235/2113/19
Провадження№ 1-в/235/232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Токарєва А.Г.,
за участю секретаря Ященко А.В.,
прокурора - Корнєєва Д.О.,
представника Покровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області - Мартинюк К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренської І.І. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренська І.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , відповідно до закону, на виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2019 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.185 ч. 1, 15 ч.2 КК України та якому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. В обґрунтування подання зазначила, що вирок набрав законної сили 19.06.2019 року та був направлений на виконання до Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 20.06.2019 року. Станом на 27.08.2019 року орган пробції не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно пояснень ОСОБА_1 від 13.08.2019 штраф він не сплатив, так як був звільнений з роботи та не мав коштів. Зобов`язався сплатити штраф до 23.08.2019 року. У зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2019 року.
Представник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Мартинюк К.М. в судовому засіданні подання підтримала, просила вирішити справу на розсуд суду.
Прокурор Корнєєв Д.О. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки Покровським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Мартинюк К.М. порушено вимоги ст.8 КВК України, а саме не повідомлено ОСОБА_1 про зміну, призначеного вироком суду покарання, а також взагалі не повідомлено про направлення вказаного подання до суду.
Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах судоустрійного і процесуального законодавства, зокрема уст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Для цілей статті 6 Конвенції з прав людини виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, розцінюється як складова частина "судового розгляду"(рішення Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі"Горнсбі проти Греції"(Case of Hornsby v. Greece)1, рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 року у справі Шмалько проти України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, а суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання та його думку щодо даного подання органу пробації, а також в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850,00 грн., відсутнє клопотання засудженого про розстрочку виплати зазаначеної суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренської І.І. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня його проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 14.30 год. 07.10.2019.
Суддя:
Судове рішення № 84806681, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: