Ухвала суду № 84806652, 01.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13424/19

Провадження № 2/234/3270/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

01 жовтня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву № 234/13424/19 Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місце знаходження якого зареєстровано за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місце знаходження якого зареєстровано за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що у зв`язку з невиконанням боржником грошового зобов`язання за кредитом, виникла заборгованість, яку сплатити добровільно, відповідач відмовляється.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, які були наявними в ній, а саме судовий збір здійснено позивачем не в повному обсязі.

30 серпня 2019 року на виконання вказаної ухвали до суду позивачем була надана квитанція про доплату судового збору у зазначеному судом розмірі.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 07 серпня 2019 року судом було надано запит до Красноторської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

27 серпня 2019 року з Красноторської селищної ради до суду надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої за відомостями селищної ради, відповідач ОСОБА_1 21.02.2019 року вибула до смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області.

Внаслідок чого, 02 вересня 2019 року судом було надано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Слов`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26 вересня 2019 року з відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради до суду надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої в реєстрі територіальної громади м. Слов`янська відсутні відомості щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відтак, відповідно до ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, однак в даному випадку розгляд справи, з власної ініціативи суду, слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19,187,261,279,ч.5 ст. 277, 279,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву № 234/13424/19, подану Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Приватбанк», місце знаходження якого зареєстровано за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2019 року на 15-15 годину у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі судових засідань 12/3 (вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл., 3-й поверх).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що у випадку подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право, відповідно до ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, надати відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Крім того, роз`яснити, що відповідач також має право, відповідно до ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков