
Дружківський міський суд Донецької області
45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205
Справа № 229/2120/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ', заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 81 059 (вісімдесят одна тисяча пятьдесят девять) гривень 71 коп., а саме: заборгованість у сумі – 65081,26 гривень; заборгованість за відсотками у сумі –15978,45 гривень та судові витрати. Рішення набрало законної сили.
21 березня 2016 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.
25.09.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17 жовтня 2017 року було укладено договір факторингу №17/10-04 між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Відповідно до умов вказаного договору, відбулось відступлення права вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним договором №0387.05.02.2293 від 08.02.2013 року .
В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.10.2015 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 81 059 (вісімдесят одна тисяча пятьдесят девять) гривень 71 коп., а саме: заборгованість у сумі – 65081,26 гривень; заборгованість за відсотками у сумі –15978,45 гривень та судові витрати.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2017 року було укладено договір факторингу №17/10-04 між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Відповідно до умов вказаного договору, відбулось відступлення права вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним договором №0387.05.02.2293 від 08.02.2013 року .
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.
Оскільки ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником ПАТ "КРЕДОБАНК", то може бути стороною виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія' Довіра та Гарантія ', заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТП ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2120/15 від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованість по кредиту у сумі 81 059 (вісімдесят одна тисяча пятьдесят девять) гривень 71 коп., а саме: заборгованості у сумі – 65081,26 гривень; заборгованості за відсотками у сумі –15978,45 гривень та судові витрати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар
Судове рішення № 84806123, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2120/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: