Рішення № 84803834, 07.10.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5555/19

№ провадження 2/646/1800/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ТОВ «Житлові мережі» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги у розмірі 8412,05 грн., 3% річних у розмірі 1110,16 грн., інфляційні витрати у розмірі у розмірі 1308,68 грн; судові витрати у розмірі 1921,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . 13.02.2014 року між сторонами було укладено договір про забезпечення та надання житлово-комунальних послуг № 165/14. Згідно умов вказаного договору ТОВ «Житлові мережі» надає послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у житловому будинку по АДРЕСА_2 , та за дорученням власника укладає договори зі спеціалізованими комунальними підприємствами та обслуговуючими організаціями щодо постачання комунальних послуг (послуг з постачання електричної енергії, централізованого постачання холодної вод і водовідведення, централізованого опалення і постачання гарячої води) у цей житловий будинок, а відповідач сплачує за надання таких послуг за встановленим тарифом та компенсує позивачу його витрати по оплаті спожитих у житловому приміщенні комунальних послуг, оплати інших послуг, шляхом сплати щомісячних платежів у строк та на умовах, що передбачені Договором про надання послуг. Протягом тривалого часу відповідач не здійснювала оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого за нею станом на 09.08.2019 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 10830,89 грн.: заборгованість за отримані послуги у розмірі 8412,05 грн., 3% річних у розмірі 1110,16 грн., інфляційні витрати у розмірі у розмірі 1308,68 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження суду не надала, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 19207647.

13.02.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Житлові мережі» було укладено Договір № 165/14 про забезпечення та надання житлово-комунальних послуг, відповідно до умов якого ТОВ «Житлові мережі» надає послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території по АДРЕСА_2 , та за дорученням власника укладає договори зі спеціалізованими комунальними підприємствами та обслуговуючими організаціями щодо постачання комунальних послуг (послуг з постачання електричної енергії, централізованого постачання холодної вод і водовідведення, централізованого опалення і постачання гарячої води) у цей житловий будинок, а відповідач як власник квартири АДРЕСА_1 сплачує за надання таких послуг за встановленим тарифом та компенсує позивачу його витрати по оплаті спожитих у житловому приміщенні комунальних послуг, оплати інших послуг, шляхом сплати щомісячних платежів у строк та на умовах, що передбачені Договором про надання послуг.

Згідно з наданим розрахунком станом на 09.08.2019 року у Відповідача утворилася заборгованість за отримані послуги у загальному розмірі 10830,89 грн., яка складається з заборгованості за отримані послуги станом на 31.07.2017 року у розмірі 8412,05 грн., 3% річних за період 11.08.2016 року по 09.08.2019 року у розмірі 1110,16 грн., інфляційні витрати з серпня 2016 року по серпень 2019 року у розмірі 1308,68 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 901, 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином, а відповідач свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з утримання будинку не здійснив, доказів сплати не надав.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Житлові мережі» надавало відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх отримував і не відмовився від них у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовився від послуг, які надавало ТОВ «Житлові мережі», то в нього виник обов`язок сплатити ці послуги.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про задоволення позовних вимог.

За ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача ТОВ «Житлові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-267, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» (м. Харків, вул. Алчевських, буд. 4, код ЄДРПОУ 36818263, п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 351533, заборгованість за отримані послуги у загальному розмірі 10830,89 грн., яка складається з заборгованості за отримані послуги станом на 31.07.2017 року у розмірі 8412,05 грн., 3% річних за період 11.08.2016 року по 09.08.2019 року у розмірі 1110,16 грн., інфляційних витрат з серпня 2016 року по серпень 2019 року у розмірі 1308,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.І.Теслікова