
Справа № 646/2440/19
№ провадження 1-кс/646/4926/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., у відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчана Ю.А., про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019220060000884 від 08.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263, ч.5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан Ю.А. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні АТ "Ощадбанк"розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, а саме: відомостей про номінал, серії та номери купюр, які були "заряджені" в банкомат напередодні вчинення злочину; копій відповідних документів, які підтверджують виділення та інкасацію відповідних грошових коштів; завіреної роздруківки руху грошових коштів у банкоматі після інкасації та документів, які підтверджують залишок грошових коштів у банкоматі на час вчинення злочину; акту інвентаризації, складеного після 08.04.2019 року щодо відсутності грошових коштів та пошкодження банкомату; технічного паспорту та інших документів на банкомат ТВБВ №10020/0117, які підтверджують його знаходження на балансі АТ "Ощадбанк"; перелік юридичних осіб, які здійснюють обсуговування та ремонт банкоматів на території України, список осіб, які пройшли поліграф з приводу зазначеної події.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №12019220060000884 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст. 185 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу огляду місця події від 08.04.2019, заявою, рапорто, з яких вбачається, що 08.04.2019 невідомі підірвавши банкомат заволоділи належними АТ "Ощадбанк" коштами у сумі 1300000 грн.
Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6 ст.163 КПК України,те, що документи можуть перебувати у володінні АТ «Ощадбанк» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені й можуть бути доказами вини.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-164 КПК України та ст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчана Ю.А., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060000884 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст. 185 КК України - задовільнити.
АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, надати (забезпечити) старшому слідчому Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчану Юрію Андрійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: із відомостями про номінал, серії та номери купюр, які були "заряджені" в банкомат напередодні вчинення злочину; копій відповідних документів, які підтверджують виділення та інкасацію відповідних грошових коштів; завіреної роздруківки руху грошових коштів у банкоматі після інкасації та документів, які підтверджують залишок грошових коштів у банкоматі на час вчинення злочину; акту інвентаризації, складеного після 08.04.2019 року щодо відсутності грошових коштів та пошкодження банкомату; технічного паспорту та інших документів на банкомат ТВБВ №10020/0117, які підтверджують його знаходження на балансі АТ " Ощадбанк "; перелік юридичних осіб, які здійснюють обсуговування та ремонт банкоматів на території України, список осіб, які пройшли поліграф з приводу зазначеної події.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 84803770, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2440/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: