Ухвала суду № 84803586, 07.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11512/19

Провадження № 2-зз/643/69/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання голови правління КС «САМОПОМІЧ» Н.М.Захарової про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Житловий кооператив «Ортікон» про усунення перешкод в користуванні власністю, заборону вчиняти певні дії, знесення самовільних споруд, відновлення становища яке існувало до порушень,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019року до Московського районного суду м. Харкова від голови правління КС «САМОПОМІЧ» Н.М.Захарової надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 06.09.2019року, в якому остання також просить у іншому випадку внести наступне уточнення в резолютивну частину «Заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні роботи, окрім робіт, які відповідно до Переліку будівельних робіт, затверджених Постановою КМУ від 07.06.2017року №406, не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, за адресою: АДРЕСА_1 нежитлові приміщення першого поверху 4-1-:-4-7 та облаштування окремого входу в ці приміщення зі сторони вулиці».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,4,7,8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Житловий кооператив «Ортікон» про усунення перешкод в користуванні власністю, заборону вчиняти певні дії, знесення самовільних споруд, відновлення становища яке існувало до порушень.

У рамках цього позову просили постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково..

Голова правління КС «Самопоміч» Н.М. Захарова подала заяву про скасування ухвали суду від 06.09.2019року, якою було вжито заходів забезпечення позову.

Так, визначальним моментом у питанні скасування заходів забезпечення позову є статус заявника як учасника справи.

Однак, заяву про скасування заходів забезпечення було подано особою, яка наразі не є учасником справи.

Процесуальний закон установлює чітко, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом із власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наслідками розгляду клопотання суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви голови правління КС «САМОПОМІЧ» Н.М.Захарової про скасування заходів забезпечення позову, належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання КС «САМОПОМІЧ» Н.М.Захарової про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Житловий кооператив «Ортікон» про усунення перешкод в користуванні власністю, заборону вчиняти певні дії, знесення самовільних споруд, відновлення становища яке існувало до порушень відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.