Ухвала суду № 84803257, 08.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8299/19

н/п 2/640/1967/19

УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про визнання права спільної власності ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по дійсній справі у зв`язку з прийняття третьої особою спадщини після смерті відповідача.

Судом встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після його смерті була заведена спадкова справа у 5 ХДНК, та третя особа звернулась із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину на разі отримано третьої особою не було.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Крім того, суд враховує положення ст. 210 ЦПК України відповідно до якого, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з початку розгляду справи по суті. Провадження на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п. 1-3 ч.1 ст. 251 та п. 1-3 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, та положення п.1 ст.6 Конвенції (ЄКПЛ 1950р) щодо права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Тому, враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає, що в даному клопотанні слід відмовити, оскільки справа вже слухається по суті, та підстави на даний час для зупинення провадження передбачені п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України по дійсні справі відсутні, оскільки третя особа звернулась із заявою про прийняття спадщини після відповідача 12.08.2014 року, та з цього часу свідоцтво про право на спадщину останнім отримано не було, тому враховуючи, що третя особа не отримує 5 років вказане свідоцтво, та на разі не відомо коли вона його отримує, тому вказане клопотання спрямоване на затягування розгляду справи, оскільки інші спадкоємці не звертались із заявою у встановлений законом строк про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись : ст.ст. 43, 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. ЗУБ