
Справа № 639/5577/19
н/п 2/953/3042/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
19.09.2019р. до суду з Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2019р. позовну заяву було залишено без руху, однак, недоліки позовної заяви усунені не були.
З позовної заяви вбачається, що позивач ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» звернувся до суду з позовом «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди», та просять стягнути з відповідача на їх користь шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, однак з тексту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з вимогами про «відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .»
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: доказів про факт ДТП, склад учасників ДТП, винуватість відповідача в ДТП.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
Судове рішення № 84802905, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: