
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
07 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17679/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» простягнення штрафу у розмірі 10 200,00грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10 200,00грн.
Ухвалою суду від 18.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (учасників справи (у письмовому провадженні).
04 жовтня 2019 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/17679/19 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/11549/19 за позовом ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування рішень.
Клопотання мотивовано тим, що в адміністративній справі №640/11549/19 відповідачем оскаржується постанова про застосування штрафних санкцій №313/638/16-5/14-П від 16.05.2019р., яка стала підставою звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом про стягнення штрафу у розмірі 10 200,00грн.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/17679/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11549/19, у зв`язку з тим, що в адміністративній справі №640/11549/19 оскаржується постанова, яка стала підставою звернення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовом у справі №640/17679/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» про зупинення провадження у справі №640/17679/19.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/17679/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/11549/19 за позовом ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування рішень
3. Зобов`язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/17679/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 84801896, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17679/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: