
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Київ № 826/12721/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення та встановлення відповідачам строку для виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 у справі №826/12721/15 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2015 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) в частині не включення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24) надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 24089298) у порядку подачі додаткової інформації про вкладників необхідну інформацію про вкладника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми у розмірі 160 000,00 грн., що підлягає відшкодуванню за договором банківського рахунку № 1320/18504/2014 від 05.09.2014. В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2015 залишено без змін.
18.09.2019 на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду видано виконавчий лист.
Від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення та встановлення відповідачам строку для виконання судового рішення.
Відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2019 року о 13:45 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.
2. Викликати в судове засідання учасників справи телефонограмою.
3. Запропонувати відповідачам викласти письмово свою правову позицію щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення та встановлення відповідачам строку для виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 84801891, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12721/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: