
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2019 року м. Київ № 640/12997/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в місті Києві, Солом`янського районного суду міста Києва про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В ИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Державної судової адміністрації в місті Києві (далі також - відповідач-1), Солом`янського районного суду міста Києва (далі також - відповідач-2), в якому позивач просить суд:
стягнути з Державної судової адміністрації України в місті Києві за період з 11 жовтня 2018 року по день звільнення ОСОБА_1 Вищою радою правосуддя;
стягнути з Державної судової адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000, 00 грн. за період з 29 жовтня 2009 року по день звільнення Вищою радою правосуддя.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали шляхом надання уточнення змісту позовних вимог та суб`єктивного складу учасників справи (відповідачів) із зазначенням повного найменування, адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, з урахуванням зазначених в ухвалі обставин; належним чином засвідчених копій письмових доказів.
12 серпня 2019 року позивачем надано доповнення та уточнення до позовної заяви, відповідно до яких, ОСОБА_1 просить суд стягнути з Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь позивача моральну шкоду за період з 29 жовтня 2019 року по день звільнення з посади судді Солом`янського районного суду міста Києва на підставі рішення Вищої ради правосуддя у розмірі 500 000, 00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали шляхом викладення позовних вимог у відповідності до статті 21 КАС України, уточнення суб`єктивного складу учасників справи (відповідачів) із зазначенням повного найменування, адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, з урахуванням зазначених в ухвалі обставин; належним чином засвідчених копій письмових доказів.
Зазначена ухвала суду отримана позивачем 12 вересня 2019 року відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відтак, останнім днем для виконання вимог ухвали суду від 02 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху було 18 вересня 2019 року.
Між тим, станом на день прийняття даного рішення позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю адміністративного позову до провадження суду, така позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Додатково суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 статті 169 КАС України).
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 84801659, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12997/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: