Ухвала суду № 84801482, 08.10.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання

08 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1149/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.О. Кушнір, розглянувши заяву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДФС у Чернівецькій області, оформлену листом від 09.08.2019р. №9/9/24-13-10-02, у виплаті одноразової грошової допомоги до кінця 2019 року;

- стягнути з Головного управління ДПС у Чернівецькій області нараховану ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в період проходження служби в податковій міліції, відповідно до Закону України "Про міліцію", Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року №850 в розмірі 368200,00 грн.

У поданому позові також позивач просить визнати ДПС правонаступником виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019р. по справі №824/1248/18-а про зобов`язання Головного управління ДФС у Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності.

Розглянувши зазначену вище заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів доданих до позову слідує, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019р. у справі №824/1248/18-а позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області позов про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю; визнано протиправною відмову Головного управління ДФС у Чернівецькій області, оформлену листом від 30.11.2018 року №893/М/24-13-04-18, у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги; зобов`язано Головне управління ДФС у Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в період проходження служби в податковій міліції, відповідно до Закону України "Про міліцію", Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року №850 у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 368200,00 грн.

Питання пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справа врегульовано в Розділі IV Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, у відповідності до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Позивач фактично просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №824/1248/18-а, а саме Головне управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Водночас, така заява є необґрунтованою, оскільки її може бути подано та розглянуто у справі №824/1248/18-а в порядку, визначеному ч.1 ст.379 КАС України.

Частиною 2 ст.167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заяву, подану ОСОБА_1 , про визнання ДПС правонаступником виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019р. по справі №824/1248/18-а необхідно повернути без розгляду.

Крім того, суд роз`яснює позивачу її право звернутися з заявою про заміну сторони виконавчого провадження або заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в порядку визначеному ст.379 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання ДПС правонаступником виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019р. по справі №824/1248/18-а про зобов`язання Головного управління ДФС у Чернівецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір