Ухвала суду № 84801414, 07.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року справа № 580/2271/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: Литвиненко І.М. – за довіреністю;

представника відповідача: не з`явився;

представника третьої особи: Балковської І.Ю. – за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа приватне підприємство “Надія” про скасування постанов та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить:

- скасувати постанову про наслідки перевірки виконавчого провадження №59285521 від 26.06.2019, винесеної начальником Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Павленко В.А. та похідну від неї постанову про скасування процесуального документа від 26.06.2019 ВП № 59285521, винесену старшим державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Луговською В.В.

- зобов`язати старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Луговську В.В. відкрити виконавче провадження по постанові про накладення штрафу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №18/445 видану 11.06.2019 і виконати дану постанову.

Ухвалою суду від 08.08.2019 зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Гаращенка В.В.

Судом викликано учасників справи в судове засідання на 10 год. 00 хв. 07.10.2019 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

На обговорення учасників справи поставлено питання про призначення засідання на іншу дату для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Виходячи з наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що не всі учасники справи з`явились в судове засідання та з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2019 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко