Ухвала суду № 84801399, 07.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2019 року справа № 580/2404/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горільчаний завод “Златогор” (далі – товариство, позивач) подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – Офіс, відповідач) від 11.05.2019 № 0001554708 та № 0001564708.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02 жовтня 2019 року ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” подало до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 580/2404/19 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2340/5002/18, так як позовні вимоги у вказаних справах є взаємопов`язаними за своїм суб`єктним складом та похідними одне від одного з огляду на ту обставину, що набуття законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 2340/5002/18 за наслідками його апеляційного оскарження буде преюдиційним фактом для встановлення обставин визначення відповідачем сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість та узгодження граничних строків їх сплати, а відтак, і правомірності нарахування штрафних санкцій, зазначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 11.05.2019 № 0001554708 та № 0001564708, які є предметом оскарження у справі № 580/2404/19.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

За змістом позовної заяви у справі № 2340/5002/18, основною підставою протиправності вищезазначених податкових повідомлень-рішень є здійснення відповідачем дій з перевищенням своїх повноважень та у спосіб, що не передбачений Конституцією і законами України, які виразилися у застосуванні до позивача штрафних санкцій, передбачених приписами статті 126 Податкового кодексу України, за порушення останнім строків сплати саме узгоджених грошових зобов`язань по податку на додану вартість в сумі 1823578,36 грн, які на думку відповідача, набули статусу податкового боргу згідно з податковою вимогою від 05.11.2018 № 602-47, в той час як такі суми грошових зобов`язань є неузгодженими, оскільки прийняте відповідачем за наслідками судового розгляду у справі № 823/957/17 нове податкове повідомлення-рішення (форми Р) від 03.09.2018 № 0004082200 у встановленому порядку на адресу позивача не надсилалися і останнім не отримувалися.

Разом з тим, на даний час Шостим апеляційним адміністративним судом здійснюється провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 2340/5002/18 про часткове задоволення адміністративного позову ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, предметом розгляду у якій є визнання протиправною та скасування вищезазначеної податкової вимоги від 05.11.2018 № 602-47 та зобов`язання здійснити коригування облікових показників інтегрованої картки платника по податку на додану вартість шляхом скасування податкового боргу в сумі 1512135,00 грн внаслідок його самостійної сплати позивачем, що свідчить про неправомірне визначення відповідачем як сум податкових зобов`язань, так і граничних строків їх сплати, що суттєво впливає на правомірність визначення ним штрафних санкцій на підставі податкового повідомлень-рішень, оскарження яких є предметом розгляду у справі № 580/2404/19.

Зважаючи на викладене, суд погоджується з позицією позивача, що позовні вимоги у вказаних справах є взаємопов`язаними за своїм суб`єктним складом та похідними одне від одного з огляду на ту обставину, що набуття законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 2340/5002/18 за наслідками його апеляційного оскарження буде преюдиційним фактом для встановлення обставин визначення відповідачем сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість та узгодження граничних строків їх сплати, а відтак, і правомірності нарахування штрафних санкцій, зазначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 11.05.2019 № 0001554708 та № 0001564708, які є предметом оскарження у справі № 580/2404/19 та вважає необхідним зупинити провадження в останній до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2340/5002/18.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 262, 263, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/2404/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/5002/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 07.10.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк