
Справа № 420/4680/19
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача від 09.09.2019 року №1768/19/06 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського міського центру зайнятості (вул.Генерала Петрова,22-в, м.Одеса, 65078) про скасування наказу Одеського міського центру зайнятості №НТ 190408 від 08.04.2019 року щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації в ОМЦЗ та припинення виплат, зобов`язати Одеський міський центр зайнятості здійснити ОСОБА_1 передбачені законом соціальні виплати, які ОСОБА_1 не отримував після 26.02.2019 року по теперішній час, що на момент подачі позову складає 3166,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського міського центру зайнятості (вул.Генерала Петрова,22-в, м.Одеса, 65078) про скасування наказу Одеського міського центру зайнятості №НТ 190408 від 08.04.2019 року щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації в ОМЦЗ та припинення виплат, зобов`язати Одеський міський центр зайнятості здійснити ОСОБА_1 передбачені законом соціальні виплати, які ОСОБА_1 не отримував після 26.02.2019 року по теперішній час, що на момент подачі позову складає 3166,45 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2019 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 07.10.2019 року розглядалось клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи до завершення розгляду справи в Приморському районному суді м.Одеси №522/7552/19 за позовом ОМЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих виплат по безробіттю, оскільки по двом справам правовідносини є спорідненими та рішення по вказаній цивільній справі може мати визначальне значення для розгляду цієї справи.
Представник відповідача підтримав доводи клопотання.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на те, що у справі є всі необхідні докази для її розгляду по суті.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі за клопотанням учасника справи, у разі неможливості вирішення цієї справи до завершення розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, адміністративного чи кримінального судочинства.
Разом з тим, по справі оскаржуються наказ ОМЦЗ щодо знаття позивача з обліку в якості безробітного та припинення здійснення йому передбачених законодавством виплат.
Вказаний наказ є підставою для звернення до суду ОМЦЗ по справі №522/7552/19, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.
Тобто, розгляд цивільної справи є похідним від розгляду позовних вимог по цій справі, а тому розгляд адміністративної справи є пріоритетним.
Окрім того, суд не знаходить у заяві представника таких підстав, які б унеможливлювали розгляд цієї справи та ухвалення судом рішення без винесення Приморським районним судом м.Одеси рішення по зазначеній справі №522/7552/19.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та її основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Враховуючи строки, передбачені процесуальним законодавством для розгляду справи по суті в першій інстанції, очевидно, що зупинення провадження розгляду даної справи перетне межу цього строку, та, відповідно, порушить одне із основних засад адміністративного судочинства - розумність строків розгляду справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.204, п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника відповідача Одеського міського центру зайнятості позивача від 09.09.2019 року №1768/19/06 про зупинення провадження по справі №420/4680/19 до набрання законної сили судового рішення у справі від 09.09.2019 року №522/7552/19, що розглядається Приморським районним судом м.Одеси - відмовити.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 08.10.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 84800711, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4680/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: