Ухвала суду № 84800513, 07.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1457/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

розглянувши у відкритому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, згідно рішення від 25 лютого 2019 року.

Ухвалою суду (суддя Гусев О.Г.) від 17 квітня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №420/1457/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/1118/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року, адміністративна справа №420/1457/19 передана судді Глуханчуку О.В. (повторний автоматичний розподіл справи).

Враховуючи викладене, ухвалою від 27 вересня 2019 року суд (суддя Глуханчук О.В.) прийняв до свого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

У судове засідання, призначене на 07 жовтня 2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 жовтня 2019 року, за його відсутності. Представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питань щодо яких було призначено засідання, суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року по справі №420/1118/19.

Отже, рішення суду по адміністративній справі №420/1118/19, до набрання законної сили яким ухвалою від 17 квітня 2019 року зупинялось провадження у цій справі, набрало законної сили 12 вересня 2019 року.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України (зупинення провадження в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи), відпали.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Крім того, у зв`язку зі зміною складу суду у справі №420/1457/19, судом вирішується питання щодо розгляду справи спочатку.

Так, відповідно до приписів ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи №420/1457/19 призначено у загальному позовному провадженні та провадження у справі зупинено у підготовчому засіданні.

Отже, з огляду на приписи ч. 14 ст. 31 КАС України, у зв`язку зі заміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КАС України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Отже, зазначену справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого засідання, встановивши учасникам справи строк на подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 31, 179-181, 229, 237, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/1457/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №420/1457/19 зі стадії відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи, документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 08 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Глуханчук