
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 р. № 1440/2312/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, вул. Сечових стрільців, 17, м. Київ 53, 04053
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року по адміністративній справі № 1440/2312/18 позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На виконання вказаного судового рішення 23.04.2019 року судом видано виконавчі листи.
04.10.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 1440/2312/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 09.10.2019 р. - 10:40 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
2. Заява розглядатиметься одноособово.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 84800251, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2312/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: