Постанова № 84799047, 03.10.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6689/19

3/415/1165/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Управлінням патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, –

встановив:

04 серпня 2019 року, приблизно о 01 годині 55 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись, у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці – в районі будинку №11, по вулиці Лісничого міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій останніх.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав та пояснив, що 04 серпня 2019 року, приблизно о 02 годині, знаходячись, у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці – в районі будинку №11, по вулиці Лісничого міста Лисичанська, та, перебуваючи у емоційно-нестабільному стані через сварку зі співмешканкою – ОСОБА_2 , котра і викликала співробітників поліції, дійсно, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження та вимоги правоохоронців припинити протиправні дії – не реагував, з приводу чого, співробітниками поліції відносно нього і було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, копію якого він - отримав. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, та, зобов`язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд - суворо його не наказувати.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 04 серпня 2019 року (а.с.5) вбачається, що 04 серпня 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання – у квартирі АДРЕСА_3 , разом із матір`ю – ОСОБА_3 та співмешканцем – правопорушником ОСОБА_1 , вживала алкогольні напої, після розпивання яких, правопорушник ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повів себе неадекватно (ображав, погрожував та застосував до неї фізичне насильство), з приводу чого, вона звернулася до допомогу до правоохоронних органів. По приїзду співробітників поліції, правопорушник ОСОБА_1 протиправної поведінки – не припинив, натомість, поводив себе агресивно, на зауваження правоохоронців – не зважав, однак, згодом, на її вимогу, місце проживання – покинув у супроводі правоохоронців.

Із дослідженого у судовому засіданні рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП Волновецького О.Ю. від 04 серпня 2019 року (а.с.6) вбачається, що 04 серпня 2019 року, під час виконання службових обов`язків у складі екіпажу «Цейлон-114», було отримано виклик за адресою – АДРЕСА_2 , з приводу домашнього насильства. Прибувши за вказаною адресою, в ході спілкування із заявником – ОСОБА_2 , було встановлено факт протиправної поведінки з боку співмешканця останньої – правопорушника ОСОБА_1 , котрий, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно та неадекватно. Під час супроводу правопорушника ОСОБА_1 , - на вимогу заявника ОСОБА_2 , - на вулицю, ОСОБА_1 протиправної поведінки – не припинив, натомість, перебуваючи у громадському місці – в районі будинку №11, по вулиці Лісничого міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження та законні вимоги щодо припинення протиправних дій – не реагував, у зв`язку з чим, відносно правопорушника ОСОБА_1 було застосовано адміністративне затримання.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу про адміністративне затримання, серії АА№029768 від 04 серпня 2019 року (а.с.2) вбачається, що 04 серпня 2019 року, о 02 годині 35 хвилини, у зв`язку зі вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, співробітниками взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП, з метою припинення зазначеного правопорушення, здійснено адміністративне затримання правопорушника ОСОБА_1 .

Із дослідженого у судовому засіданні диску з аудіо-відео-записом інкримінованого правопорушникові ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.8), вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись в районі будинку №11, по вулиці Лісничого міста Лисичанська, з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, у т.ч. – на адресу співробітників ПП, на неодноразові зауваження та вимоги останніх щодо необхідності припинення протиправної поведінки – не реагував, у зв`язку з чим, відносно правопорушника ОСОБА_1 було здійснено адміністративне затримання.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі – письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 04 серпня 2019 року (а.с.5), - рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області ДПП Волновецького О.Ю. від 04 серпня 2019 року (а.с.6), - протокол про адміністративне затримання, серії АА№ НОМЕР_1 від 04 серпня 2019 року (а.с.2), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду – немає, та які з боку правопорушника ОСОБА_1 – не оспорювалися, а також, відтворивши у судовому засіданні диск з аудіо-відео-записом подій інкримінованого правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.8), де зафіксовано обставини, що підтверджують здобуті у судовому засіданні докази провини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, оскільки правопорушник ОСОБА_1 , висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, - порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом – не являється, утриманців – не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який – не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, у судовому засіданні – в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, тощо, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

диск з аудіо-відео-записом, у кількості 1 шт, долучений до матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП (а.с.8),

– підлягає зберіганню в матеріалі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню – у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

Речовий доказ:

диск з аудіо-відео-записом, у кількості 1 шт, долучений до матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП,

– зберігати в матеріалі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: