
Справа № 387/594/19
Провадження № 1-кп/396/162/19
УХВАЛА
08.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019120140000233 від 08.05.2019 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костешки, республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Палій К.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Мирошниченка В.Ф.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про те, що бажає залучити захисника, однак за відсутності коштів не має змоги найняти професійного адвоката.
Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого про залучення захисника не заперечувала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
З листа Реіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Кіровоградській області №01-09/03-497 від 30.09.2019 року встановлено, що в даному кримінальному провадженні було призначено підозрюваному ОСОБА_1 захисника - адвоката Мирошниченка Володмира Федоровича, на одну процесуальну дію, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, згідно доручення від 08.05.2019 року №852.
Відповідно до ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2019 року стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії доручення завершився.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого і призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Суд ухвалює за неможливе проводити судовий розгляду у відсутність захисника та за необхідне залучити захисника.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120140000233 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.00 год. 05.11.2019 року.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 05.11.2019 року на 09.00 год. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 84798853, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/594/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: