Ухвала суду № 84798647, 27.02.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/1676/2012

Номер провадження 2/1109/1631/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності, виділити в користування земельну ділянку пропорційно частці у спільному майні та зобов`язання провести переоформлення правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме не

доплачено судовий збір в сумі 120,50 грн., та в прохальній частині позову містяться вимоги

щодо зобов`язання Бюро технічної інвентаризації провести переоформлення

правовстановлюючих документів, яка не є відповідачем по даній справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст...4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позови майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 120,50 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у М.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

Та надати обґрунтування позовних вимоги щодо зобов`язання Бюро технічної

інвентаризації провести переоформлення правовстановлюючих документів, яка не є стороною у

по даній справі. '

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності, виділити в користування земельну ділянку пропорційно частці у спільному майні та зобов`язання провести переоформлення правовстановлюючих документів, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності, виділити в користування земельну ділянку пропорційно частці у спільному майні та зобов`язання провести переоформлення правовстановлюючих документів, залишити без руху до 10.03.2012 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме доплати судовий збір в сумі 120,50 грн. надати оригінал квитанції про сплату судового збору та надати належним чином складений позов з визначеним щодо позовних вимог щодо зобов`язання Бюро технічної інвентаризації провести переоформлення правовстановлюючих документів, яка не є стороною у по даній справі. .

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова