Ухвала суду № 84798049, 30.09.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3714/18

Провадження 2/216/251/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Баля А.І.,

без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року до Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06.12.2018 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Мірошніченко Я.В. № 2524 від 05.12.2018 року, цивільна справа № 216/3714/18, пров. № 2/216/2383/18, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бутенко М.В.

Позивач в судове засідання вдруге не з`явився, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 216/3714/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко