Рішення № 84797716, 07.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4232/19

Провадження № 2/185/2839/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20398 грн. 66 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 10 жовтня 2017 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № НОМЕР_5 та оформлено кредитну карту. 28 листопада 2017 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2017142752 . Разом з Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року, відповідачу було видано кредитну карту № НОМЕР_5 з кредитним лімітом в розмірі 3000 грн., строк дії кредитної лінії становить три роки з моменту підписання Договору. 20 березня 2018 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20/03/18, згідно якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року в сумі 10345 грн., з яких: заборгованість по тілу - 8828 грн. 85 коп., заборгованість по процентах - 1516 грн. 15 коп., та кредитним договором № 2017142752 від 28 листопада 2017 року в сумі 7101 грн. 92 коп., з яких: заборгованість по тілу - 7101 грн. 50 коп., заборгованості по процентах - 0,42 грн., та за картковим рахунком № НОМЕР_5 в сумі 2951 грн. 74 коп., з яких: заборгованість по тілу - 2951 грн. 58 коп., заборгованості по процентах - 0,16 грн. Зазначені договори були укладені між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_1 перестав виконувати належним чином умови договорів, та має за ними заборгованість.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № НОМЕР_5 (арк.с.5), яким надано відповідачу кредит у сумі 3966 грн. 49 коп. на придбання товару/послуг, строком на 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою 0,01 % річних, та реальною річною процентною ставкою 14,14 % річних.

Погашення кредиту повинно здійснюватись відповідно до графіку платежів (арк.с.5 зворотній бік).

Відповідачу було видано картку на його ім`я, терміном дії до липня 2020 року, що підтверджується копією розписки (арк.с.10 зворотній бік).

28 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 2017142752 (арк.с.12), яким надано відповідачу кредит у сумі 7502 грн. 44 коп. на придбання товару/послуг, строком на 19 місяців, з фіксованою процентною ставкою 0,01 % річних, та реальною річною процентною ставкою 0,01 % річних.

Погашення кредиту повинно здійснюватись відповідно до графіку платежів (арк.с.12 зворотній бік).

20 березня 2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 20/03/18 (арк.с.35-37).

Відповідно до вищезазначеного Договору відступлення прав вимоги, право вимоги за кредитним Договором № 2017142752 від 28 листопада 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 на суму 7101 грн. 92 коп., перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (арк.с.38).

Крім того, право вимоги за кредитним Договором № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 на суму 10345 грн., та картковим рахунком № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року на суму 2951 грн. 74 коп., також перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (арк.с.39,40).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договорів та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 20398 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком (арк.с.20-31).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року в розмірі 10345 (десять тисяч триста сорок п`ять) грн., яка складається з наступного:

- заборгованості по тілу - 8828 грн. 85 коп.,

- заборгованості по процентах - 1516 грн. 15 коп.;

заборгованість за кредитним договором № 2017142752 від 28 листопада 2017 року в розмірі 7101 (сім тисяч сто одна) грн. 92 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості по тілу - 7101 грн. 50 коп.,

- заборгованості по процентах - 00 грн. 42 коп.;

заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_5 від 10 жовтня 2017 року в розмірі 2951 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 74 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості по тілу - 2951 грн. 58 коп.,

- заборгованості по процентах - 00 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: У. М. Болдирєва