Ухвала суду № 84797065, 08.10.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/2041/19

провадження 2/201/1769/2019

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Плевако О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання договорів недійсними, скасування запису про право власності, визнання права власності, стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада 19 лютого 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, скасування запису про право власності, визнання права власності, стягнення витрат; позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядалися клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представник позивача на позовних вимогах наполягав, представник відповідача ОСОБА_1 з позовом не погодилася, вважали за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті.

Суд, з`ясувавши думку представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 222, 256-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна про визнання договорів недійсними, скасування запису про право власності, визнання права власності, стягнення витрат та призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17 січня 2020 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -