Ухвала суду № 84796708, 07.10.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7980/19

(1-кс/199/2317/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі судового засідання Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мережко Ю.І. від 03 жовтня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 12019040630001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мережко Ю.І., в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2019 року до АНД ВП ДВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 20.09.2019 року невідома особа, на автомобільній стоянці, за адресою м. Дніпро, вул.. Дарницька біля будинку №19, підпалила автомобілі «Nissan QASHQAI», та «Ренж Ровер», тим самим спричинила майнові збитки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 12019040630001599 за первинною правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетними абоненти мобільних операторів, з сім-картою номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_1 ).

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами та терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна та осіб які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції Писаренко Юлії Олександрівна, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції Хоторнічан Денису Дмитровичу, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції Рига Андрію Миколайовичу, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Янишевській Анастасії Вадимівні, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Твердовській Діні Сергіївні, старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мережко Юлії Іванівні, до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом`янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська,15, про абонента ( НОМЕР_1 ), з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період 20.06.2019 року по день виконання ухвали, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим частково, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630001599 від 20.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, 20.09.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить встановити причини возгоряння автомобілю «Nissan QASHQAI» д.з. НОМЕР_2 , який було припарковано на автостоянці біля будинку по вул. Дарницькій, 19. (ЖЄО № 31129).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 за № 12019040630001599 за первинною правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетними абоненти мобільних операторів, з сім-картою номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_1 ).

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

При цьому суд враховує, що до клопотання не надано доказів щодо повноважень слідчого Янишевської Анастасії Вадимівни на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12019040630001599 від 20.09.2019.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мережко Ю.І. від 03 жовтня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 12019040630001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції Писаренко Юлії Олександрівна, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції Хоторнічан Денису Дмитровичу, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції Рига Андрію Миколайовичу, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Твердовській Діні Сергіївні, старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Мережко Юлії Іванівні, до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом`янська, 11-а, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська,15, про абонента ( НОМЕР_1 ), з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період 20.06.2019 року по день виконання ухвали, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя