Ухвала суду № 84796215, 07.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7154/19

Провадження № 1-кс/487/8040/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., слідчого Наточія Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Наточія Н.Д. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області Наточій Н.Д. за погодженням з прокурором Надольною Т.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «ДАТАГРУП» (ЄДРПОУ 31720260), розташованого за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019150030003703 від 20.09.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України. На теперішній час у органу досудового розслідування наявні відомості про номери зв`язку, якими користувався ОСОБА_1 та належать ПАТ «ДАТАГПУП». Оскільки відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номерів зв`язку можуть містити відомості осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий Наточій Н.Д. доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12019150030003703 від 20.09.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2019 ПП «Золота Нива» в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «АВС-ГРУПП» в особі директора ОСОБА_3 уклали договори поставки мінеральних добрив №ФДУ-00454 та №ФДУ-004541 з ТОВ «Фосфатні добрива України» в особі директора ОСОБА_4 , а саме купівлі амофосна в кількості 25 тонн на загальну суму 367 500 гривень та нітроамофоску в кількості 25 тонн на загальну суму 308 700 гривень.

Перед укладання вказаного товару директор ПП «Золота Нива» ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_5 через мережу Інтернет за запитами в Єдиному державному реєстру судових рішень перевірили ТОВ «Фосфатні добрива України» встановили відсутність судових спорів, заборгованостей та порушень закону за участю ТОВ «Фосфатні добрива України», а тому вирішили укласти договір з зазначеним товариством. З представником ТОВ «Фосфатні добрива України», а саме з менеджером ОСОБА_6 , спілкувалася спочатку дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та головний бухгалтер ОСОБА_5 .

Після повної оплати товару на рахунок № НОМЕР_1 , відкритого в Печерській філії АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, ТОВ «Фосфатні добрива України» товар не було продано, у зв`язку з тим, що при перевірці адресів завантаження даного товару не було та не існувало вказаного товариства.

На електрону пошту ПП «Золота Нива» та ТОВ «АВС-ГРУПП» менеджер вказаного товариства надіслав ряд документів, які підтверджували існування ТОВ «Фосфатні добрива України», ряд запропонованого товару, який продає дане товариства.

Після чого, 16.09.2019 також через електрону пошту було укладено письмовий договір поставки мінеральних добрив №ФДУ-00454 та № ФДУ-004541.

За умовами договорів визначено терміни оплати та поставки товару, зокрема, ПП «Золота Нива» та ТОВ «АВС-ГРУПП» має здійснити попередню оплату 100% вартості товару, термін поставки - 18.09.2019, який потрібно забирати з адрес: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В подальшому на рахунок ТОВ «Фосфатні добрива України», який зазначений у договорах поставки, на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Печерській філії АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, було перераховано грошові кошти.

18.09.2019 для завантаження товару о 08.00 год. водій ОСОБА_8 зателефонувавши до ОСОБА_7 повідомив, що не бачить ніякого підприємства за вище вказаною адресою. Зателефонувавши менеджеру ТОВ «Фосфатні добрива України» ОСОБА_9 на номер НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , останній попросив зачекати до 14.00 год. через проведення на підприємстві якоїсь перевірки. Дочекавшись вказаного часу, ОСОБА_7 телефонувала до ОСОБА_10 на два номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який не відповідав, та до теперішнього часу не відповідає.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться житлові будинки та ніякого приміщення для вантажу не має. При перевірці місцезнаходження ТОВ «Фосфатні добрива України» за адресою Київська область, м. Київ, вул. Лебединська, 2, підприємство відсутнє та за вказаною адресою знаходиться ТОВ «УБМ-ГРУП».

Таким чином, умисними протиправними діями працівників ТОВ «Фосфатні добрива України» спричинено матеріальну шкоду ПП «Золота Нива» та ТОВ «АВС-ГРУПП» на загальну суму 676 200,00 грн.

На теперішній час у органу досудового розслідування наявна інформація про номери мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_5, яким користувався ОСОБА_11 . Оскільки інформація про вхід та вихідні дзвінки з зазначених номерів зв`язку може містити відомості про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, які містять вказані відомості та перебувають у володінні ПАТ «ДАТАГПУП».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Наточому Назару Дмитровичу, старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Строку Максиму Олександру, оперуповноваженим Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Верезумського Максима Валерійовичу, Галуну Володимиру Сергійовичу, Кутаєву Михайлу Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ «ДАТАГРУП» (ЄДРПОУ 31720260, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33), та містять відомості про: вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, поповнення рахунку та виведення/використання коштів по абонентських номерах мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2019 по момент надходження ухвали; місцезнаходження учасників з`єднань, типу, дати, часу, тривалості цих дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ISIM), IMEI мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, інформація щодо джерел, сум та дат поповнення рахунку за вказаними номерами та також ІР-адреси, та за ким значаться номери мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , номери договорів (дата укладання).

Ухвала дійсна до 07.11.2019 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева