Ухвала суду № 84796186, 03.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/1566/19

Провадження № 2/487/1600/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

03.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Миколаївської міської ради про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Миколаївської міської ради про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

04.07.2019 року від представника позивача – адвоката Канівець Г.Р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову, в якій остання просить суд змінити предмет позову у справі №489/1566/19 за позовом ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Миколаївської міської ради про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії; затвердити ідеальну частку домоволодіння АДРЕСА_1 – ОСОБА_2 , як одиницю; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на приналежну йому частку домоволодіння АДРЕСА_1 .

До судового засідання представник позивача не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву позивача про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову підтримує, проти їх задоволення не заперечує.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.

Згідно ч.4 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову є обґрунтованою та подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про її задоволення та прийняття уточнених позовних вимог.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Таким чином, суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.10.2019 року о 15.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева