Ухвала суду № 84795260, 01.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/156/19

ун. № 759/5875/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., при секретарі Шапаренко О.С., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В. та просила суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 31.07.2019 року про накладення арешту на її картковий рахунок, зобов`язати державного виконавця зняти арешт з коштів. Крім того, просила суд зупинити стягнення коштів з її рахунку та витребувати матеріали виконавчого провадження № 57540829.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року розгляд скарги призначено на 19.08.2019 року о 14-30 год.

19.08.2019 року в судове засідання сторони не з`явились. Заявник та представник стягувача подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала до суду уточнену скаргу, в якій також просить суд замінити особу, дії якої остання оскаржує з державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В. на приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного А.В.

В судове засідання 01.10.2019 року учасники справи не з`явились. Про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали скарги, уточненої скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного А.В., дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з частиною 1 статті 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали уточненої скарги, суд вважає за можливе прийняти уточнену скаргу ОСОБА_1 та замінити особу, дії якої остання оскаржує з державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В. на приватного виконавця виконавчого округу Пишного А.В.

Керуючись статтями 258-260, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти уточнену скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного А.В.

Призначити розгляд скарги на 12.11.2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (каб. 21А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного А.В. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 57540829.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р. Марко