Ухвала суду № 84794855, 07.10.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1306/19

Провадження №2-а/701/14/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області відділ у Маньківському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність Іваньківської сільської ради, Маньківського району Черкаської області, що полягає у незатверджені технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка знаходиться в оренді та зобов`язання вчннити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність Іваньківської сільської ради, Маньківського району Черкаської області, що полягає у незатверджені технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка знаходиться в оренді та зобов`язання вчннити певні дії.

Згідно ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, позов, відноситься до підсудності окружних адміністративних судів, в даному випадку до підсудності Черкаського окружного адміністративного суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа належить до підсудності іншого суду, а тому суд вважає за необхідне передати її до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати адміністративний позов ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області відділ у Маньківському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність Іваньківської сільської ради, Маньківського району Черкаської області, що полягає у незатверджені технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка знаходиться в оренді та зобов`язання вчннити певні дії, за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А. І. Костенко